Latinos

Los negros somos menos inteligentes que los Blancos.....

2007-10-18T15:27:00.000+02:00

...A proposito de las palabras del codescubridor del ADN James Watson...

Opuseando que es navarra...

2007-09-17T11:08:00.000+02:00

Veintidós años después (de la despenalización del aborto), en Navarra siguen sin practicarse abortos. Ni en la sanidad pública ni en la privada. El gobierno foral, en manos desde 1991 de la conservadora Unión del Pueblo Navarro, asegura que los médicos son objetores de conciencia. Hay ginecólogos, sin embargo, que manifiestan públicamente que no lo son. (...)

Esta comunidad, bastión del Opus Dei, es la única en la que las mujeres tienen que recorrer cientos de kilómetros, hasta Zaragoza o Madrid, para poder abortar. El Partido Socialista Navarro (PSN) ha presentado recientemente en el Parlamento una moción -que en principio será apoyada por los demás grupos de la oposición, Izquierda Unida y Nafarroa Bai- instando al Ejecutivo a averiguar cuántos médicos son objetores y a permitir que se aborte en los hospitales públicos. La respuesta del presidente, Miguel Sanz, no se ha hecho esperar: van a hacer caso omiso y sólo pondrán en marcha medidas de apoyo a la familia.

En el pais.com:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/suelo/navarro/elpepusoc/20070917elpepisoc_2/Tes

--------------------

Cada vez uno flipa más... aunque también habrá que decir que se de una farmacia en Zamora donde (al menos antes, ahora no se) no te vendían preservativos lo que está mal ya que uno no puede montar una farmacia donde quiera, hay un número limitado.

Yo, y no por convicciones religiosas, no creo que abortara, no creo que pudiera, pero habría que verse en el caso, pero lo que haga o no es mi problema desde luego la ley no puede prohibirmelo. Es el acabose !!!! Cada uno que actúe de acuerdo a su moral y deje al resto actuar de acuerdo a como crean.

Teniendo en cuenta que UPN apoyó cierta guerra donde morian no solo neonatos solo se me ocurre que esta "realidad Navarra" se engloba dentro de la campaña "pezqueñines" es decir hay que dejarlos crecer para matarlos después.

Los buenos

2007-09-14T14:45:00.000+02:00

Ha dicho Kasparov que no cree que el cambio de régimen en su país "vaya a producirse a través de procesos democráticos directos".

Este es el rival de Putin, el bueno de la película.

Sin apoyar a Putin porque mi conciencia me lo impide, me asusta esa afirmación del Ogro de Bakú.

¿qué quiere decir eso?

¿que está justificado un golpe de estado?

Apoyar la democracia via golpe de estado debe ser algo así como follar por la virginidad ¿no?.

Yo prefiero pensar que se refiere a una revolución cívico/pacífica grandes manifestaciones, etc... pero eso SI es un método democrático directo ¿no? más aun que unas elecciones posiblemente.

Como ajedrecista novato solo puedo esperar la siguiente jugada de uno de los más grandes de la historia. Solo espero que no esté preparando sacrificar peones para ganar la partida que en la vida real no son peones y piezas son seres humanos.

Para acabar, una poesía:

Omar Khayyam

La vida es un tablero de ajedrez, donde el Hado
nos mueve cual peones, dando mates con penas,
en cuanto termina el juego, nos saca del tablero
y nos arroja a todos al cajón de la Nada.

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/kasparov-creo-cambio-regimen-rusia/csrcsrpor/20070914csrcsrint_3/Tes

Se quema la democracia...

2007-09-14T14:33:00.000+02:00

La audiencia nacional pide identificar a quienes quemaron las fotos de los reyes. (El mundo dixit). Y dicen en los mentideros que no es para pedirles un autógrafo o para irse de copas.

Esos jóvenes en cuestión pudieron cometer un delito, seguramente. De buen gusto no es que quemen la foto de uno, que la pena pudiera ser de 6 meses a 2 años de carcel es una vergüenza.

Vivimos en una tierra donde puedes ir a 160 km/h por autopista pudiendo matar a alguien y te quitan unos cuantos puntos del carnét de conducir cuando ello puede llevar a un par de muertos más (que arruinan las cuentas del químico orgánico más odiado por la derecha mediatica) pero si quemas una foto... puffff vas a la carcel. Que país.

Que las penas en este país hubieran quedado mejor si en vez de reunirse juristas para redactar el código penal hubieran utilizado un "random" es conocido por todos, pero lo peor de este asunto no es ya el castigo descomunal al que se enfrentan sino el delito del que se les acusa, a saber:

'un delito de injurias graves a la más alta representación del Estado' (ni que fuera Pau Gasol)

leanlo otra vez, lo vuelvo a escribir:

'un delito de injurias graves a la más alta representación del Estado'

¿saben que quiere decir?, que si queman una foto con mi cara no es delito y si la queman con la cara de un personaje público si. Yo flipo. ¿no somos iguales ante la ley?.

Al menos y sabiendo la que se les podía venir encima esos jóvenes se abstuvieron de quemar una caricatura... si no igual les caían más años que a los del 11-M.

Anónimo (oye, que si firmo igual me encarcelan aquí también).

Ejercicio para este fin de semana:

leer en alto 10 veces y sin reirse lo siguiente: En Rusia no hay libertad y en España si.

La paradoja del sonido I+D+i

2007-09-14T11:04:00.000+02:00

Los científicos competirán más por las ayudas públicas

El director de la nueva Agencia CSIC será nombrado por el Gobierno

Los científicos competirán abiertamente por los fondos públicos disponibles, sin que éstos se distribuyan previamente en líneas concretas de investigación; los proyectos, tanto los de los investigadores como los empresariales o mixtos, se presentarán en una ventanilla única y las convocatorias de ayudas, que actualmente superan el centenar, se reducirán a menos de 20. Éstas son algunas de las novedades que enumeró ayer la ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, en el Plan Nacional de I+D+i, el cual, todavía sin presupuesto definido para 2008, será aprobado próximamente en el Consejo de Ministros. (...)

Además, se han fijado cinco acciones estratégicas para la I+D con presupuesto propio en el plan: salud, biotecnología, cambio climático y energía, telecomunicaciones y sociedad de la información, y nanociencia y nuevos materiales.(...)

"que los científicos y no los políticos digan dónde hay que poner el dinero" (...)

. Coordinación no sólo entre los ministerios implicados (casi todos), sino también con las comunidades autónomas, que, por primera vez podrán participar en el Plan Nacional de I+D+i y a la carta (en los temas que les interesen). También se elogió que se haga más difícil la acción de los grupos de presión científicos que buscan fondos, cada uno para su pequeña parcela. (...)

Noticia completa: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cientificos/competiran/ayudas/publicas/elpepusoc/20070914elpepisoc_9/Tes

------------
------------
Paradójico que sean los científicos y no los políticos los que digan donde hay que poner el dinero cuando ya hay ramas prioritarias y hasta las comunidades autónomas podrán decir en qué se gasta el dinero.

Por cierto hablando del dinero... ¿para cuando una subida del presupuesto para la investigación?

En este, un país de patriotas, de unidades nacionales y demás falacias ¿como es que nadie dice que hay que subir los impuestos para darle más a nuestra "patria indivisible"? Para patriotas los investigadores que dejaron buenos trabajos en el extranjero para venir "becados" y fomentar la ciencia de aquí y que ahora les han dado de lado.

P.D.: El día que se destine una cantidad no irrisoria a ayudar al tercer mundo (al de aquí y al de allí) y a acabar con el hambre y la desigualdad. El día que se promueva en serio un desarrollo sostenible. El día que con ONU o sin ONU vayan millones de medicamentos donde son necesarios... ese día posiblemente si que sentiré de aquí. Ojalá llegue.

Como Dios manda

2007-09-14T10:48:00.000+02:00

"Como Dios manda"

Ahora Resulta que el señor Rajoy -nuevo candidato express- vaticina que si él gana las elecciones, nos gobernará, como Dios manda. Y las dudas comienzan cuando uno se pregunta cómo ha pedido Dios a los suyos -supongo que se refiere al de los católicos- que hay que gobernar, porque, durante los dos mil siete años que llevamos de gobiernos con este Dios, las cosas no han sido siempre igual: unas veces las Reconquistas, otras, las Cruzadas, otras, las Inquisiciones y, otras, en nombre de los creyentes europeos, no dejamos títere con cabeza allí donde los blancos, los amantes de ese dios, en protestante también, fuimos de colonos bondadosos acabando con los indios, los “negritos” y toda la mala ralea de pobres habitantes caídos en el pecado de las religiones mágicas y no basadas en esos dioses que castigan a los pobres pecadores. (...)

El martes fue once de septiembre: una fecha dolorosa para Cataluña -los aragoneses también perdimos todo-, para Chile y para la ciudad de Nueva York. Que esa fecha quede en la memoria como algo definitivo para que no se vuelva a repetir.

Jose Antonio Labordeta en el pural.

Artículo completo: http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=14075

Esto si es un análisis "como Dios manda xD". Labordeta ahora que se retira de la política debería ser condecorado como lo que es un héroe de la transición y uno de los símbolos de la izquierda de este país. Sería de recibo que no fuera olvidado y más en un país donde la izquierda carece de personajes tan ilustres.

De amores que vienen y se van(De amor y otros demonios)

2007-09-13T18:08:00.000+02:00

Bombas para Humanizar...

2007-09-13T11:34:00.001+02:00

De Libertades e Independencia....

2007-09-13T11:33:00.000+02:00

Vamos a ser sinceros, completamente sinceros. Vivimos en un mundo donde lo que impera es el dinero. Si tienes 'grana' eres el amo y sino no eres nadie. Y donde se aplica esto? Desde la relacion entre 2 personas en un lugar cuyo nombre no quiero acordarme hasta relaciones entre grandes imperios. Quien estan en el G8? EE.UU., Gran Bretana, Alemania, Francia, Japon, Canada, Italia y Russia. Son los paises mas ricos? No. Son los paises que mas riqueza generan? Seguramente tampoco sea asi. Pero si son paises (algunos mas que otros) que 'controlan la pasta'. Estos paises tienen nombre simplemente por eso, porque controlan pasta.

Que es Espanya? Un pais que controla un pedazo de pasta. Que es Catalunya? Un pais que genera pasta pero no controla nada. Tiene Espanya nombre? Si. Tiene Catalunya nombre? No. Ok.

Numeros:

Malta: 405.577 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Luxemburgo: 474.413 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Monaco: 32.000 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.

Ok, paises un poco mas grandes:

Estonia: 1.342.000 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Lituania: 2.286.700 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Finlandia: 5.279.228 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Suiza: 7.507.300 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.
Austria: 8.316.000 habitantes. Es pais porque tiene independencia economica y politica.

CATALUNYA: 7.197.174 habitantes. Es pais porque.... ups! NO!!! No es pais. Porque?

Pues porque no tiene independencia politica y economica. Ok, o sea, que si no tienes pasta y unas fronteras en el mapa de estados no eres nadie.

Y cual es la consecuencia de no ser nadie? La consecuencia de no ser nadie es:

1) No tienes derecho a tener equipos deportivos
2) No tienes derecho a expresarte en tu lengua fuera de tu region
3) No tienes derecho a decir que eres lo que eres, tienes que pertenecer como minimo a un estado aunque no te sientas de el. Aunque lo repugnes por su historia de maltratos y agresiones constantes a tu lengua, tu cultura, tus antepasados y a ti mismo
4) No tienes derecho a reclamar dinero para servicios minimos apelando a la solidaridad.

Mirad, la independencia para mi significa deshacernos de algo que nos oprime, nos escanya y encima nos insulta (desde los estados, pasando por los politicos y acabando por la gente de la calle). Independencia significa controlar nuestra pasta y decidir para nosotros mismos. Porque somos suficientemente grandes como para hacerlo.

Quiero que todo el mundo acepte, entienda y respete lo que soy. SOC CATALA!

YO SOY UNA INMIGRANTE…DESDE EL MOMENTO QUE NACÍ

2007-09-07T09:48:00.000+02:00

Desde que el planeta Tierra se hizo o lo hicieron (para los crean en lo que crean…), es de todo hombre o mujer que habita en ella, sin fronteras ni limitaciones de ningún tipo…El hombre/mujer nacimos con una visa abierta…

No podemos comprar las razones y las formas que motivan a una persona a salir de su país de nacimiento…incluso no podemos compara el inmigrante de África con el de Suramérica o del centro de Europa…aunque en todos los casos somos víctimas del racismo, el aislamiento y la xenofobia etc. No es lo es lo mismo venir como estudiante en un avión, que en una canoa (chalupa, piragua…o como lo quieran llamar)…lo que pensamos cada uno y lo que nos ocurre es diferente, la forma de afrontar los efectos de ser inmigrantes en un lugar es diferente. Y es en este punto en que la adaptación es muy notorio, la forma como enfrentamos la adaptación es diferentes. Están los que piensan en que ante todo está la adaptación, y están los que dicen…si pero quien se sacrifica y se adata a mi forma de ser, de vivir la vida de comer, de bailar a mi forma de ser estando….Porque siempre es uno el que tiene que sacrificar lo que uno es…La adaptación debe ser de parte y parte…Hasta que punto por la adaptación tenemos que sacrificar lo que somos???

Por ser diferentes no debemos juzgar, cada uno es como es, y la adaptación empieza en aceptar a las personas como son, no porque todos vengan de un mismo lugar significa que piensa, hacen y sienten las mismas cosas.

La relación del ser humano siempre tiene una base y es la adaptación de uno con respecto al otro, los amigos, los novios, los enemigos, e incluso las relaciones familiares. Una adaptación basadas en algunas casos por pura costumbre…todos nos adaptamos a los cambios, incluso cambiamos nosotros, pero todo tiene un punto donde ni si quieras tu mismo te permites ceder (la forma de hablar, de hacer algunas cosas, decir otras de ser estando). Pero siempre aunque algunas veces no queramos o no nos demos cuenta, cedemos en el nombre de la adaptación.

Cordial saludos a todos

ISA..

Les dejo el siguiente link:
http://www.youtube.com/watch?v=3cjUvnlhq34

------------------------------------------------

En primer lugar, si decimos que la frontera no existe, el concepto de nacionalidad no existe, tampoco existe el concepto de imigrante o emigrante. Que yo sepa nadie se ha ido de su planeta para ir a vivir a otro no? Pero la palabra frontera existe, la palabra nacionalidad existe y la palabra emigrante e imigrante existen tambien. Y tal vez para nosotros, de forma teorica y de manera de pensar, no tengan demasiado sentido [para algunos no tienen sentido alguno], pero son palabras que tambien usamos y por tanto, en cierto modo, aceptamos que estan ahi.

Dicho eso, pienso que tu Post es un poco como el de Pablo. Una situacion ideal, un objetivo final para una sociedad realmente justa. Pero a mi me interesa en estos momentos son dos cosas:

1) Como se debe afrontar la imigracion/emigracion? En que se debe ceder por el bien de la convivencia?
2) Que se debe hacer para cambiar esta situacion?

Hay una cosa en tu Post que encuentro un poco incongruente. Dices: "Hasta que punto por la adaptación tenemos que sacrificar lo que somos???". Bueno, esta es una pregunta que yo me hago muchas veces, y de hecho tengo clara la respuesta: soy un ser humano, ni mas ni menos. Todo lo demas, de lo que enorgullezco tanto (mi trabajo, mi cultura, mi lengua, mi manera de ser,...) son mi identidad, lo que me diferencia de las otras personas. Si con la pregunta te refieres a que no tenemos que sacrificar el hecho de ser "seres humanos" y ser tratados como tal, totalmente de acuerdo. Si te refieres al tema de la identidad, entonces aqui esta la base del conflicto. Si no existen fronteras, no existen estados ni nacionalidades, tampoco deben existir identidades, porque una identidad es aquello que no puedes sacrificar nunca. Y de hecho, por encima de la identidad esta la humanidad. Y eso se ve siempre. Un ejemplo claro: las guerras. Los gobernantes declaran guerras entre estados, pero la gente no siente (si no estan enganados) este odio tan fuerte. Y si tienen que ayudar a una persona "del otro bando", se hace por humanidad dejando la identidad fuera.

Con esto que quiero decir? Que dejemos (y yo el primero) identidades fuera. Pelemos nuestro ser hasta dejar ver solo nuestra alma y nuestro corazon, puros y humanos, las unicas cosas que nos hacen totalmente iguales.

Miquelzinho

Que dicen de ser Latinosylegales?

2007-09-05T16:09:00.000+02:00

Ningún ser humano es ilegal.

Ningún ser humano es ilegal.

Ningún ser humano es ilegal.

¿ha quedado claro?

Dices una cosa en tu artículo que me parece demencial...

---nos preguntamos acerca de los derechos que estos ejercen o tienen una vez pisan una tierra que no es la de ellos---

Y es que ninguna tierra es de ellos, ni mia, ni nuestra, ni de nadie. ¿quien te da derecho para decir que esa tierra es tuya?. La tierra es de todos y de ninguno. De todos los seres humanos sean de donde sean y sean como sean y a la vez de ninguno.

Seamos sinceros... si pensara que por el bien de mi familia sería lo apropiado emigrar donde fuera, lo haría (el pueblo español es un pueblo de EMIGRANTES) ¿como voy a poder por tanto atacar a los que hacen lo mismo que yo haría?

NINGUN SER HUMANO ES ILEGAL

¿Como iba a poder serlo?

Una vez dije que no entendía las razones por las cuales alguien no puede emigrar donde quiera...

Aun más allá, no quiero jamás entenderlas pues si las entendiera... ¿en quien me habría convertido?

Pablo Zamorano

Mikel Nos dice:

De gobiernos nada, los que tienen que cambiar son los que vienen de fuera y los que están dentro. Una regla de oro: "Para cambiar tu alrededor, cambia tu mismo".

Mi querido Pablo, tus ideas son muy idealistas, pero impracticables hoy en día. Y no digo que no lo comparta, tus palabras son de una lógica aplastante, pero no haces referencia a un tema muy importante. Cual es el origen de este conflicto? (y de hecho es el origen de todo conflicto). Para mi el problema esta en establecer en que y hasta que punto tiene que ceder la persona que emigra y, por supuesto, la persona que vive en esta tierra.

Y sabes que pasa? Que para cada individuo esto es diferente. Para unos será respetar la lengua y la cultura, para los otros será trabajar,.... Lo que esta claro, pero, que hay diferentes niveles de integración y ninguno de ellos se puede ignorar. Por supuesto hay algunas prioridades por encima de otras:

1) Necesidades básicas (comida, vivienda, trabajo [de mierda],...)

2) Mejora de las condiciones (mejor vivienda, mejor trabajo, traer la familia, comprar coche,....)

...

Pero que pasa, que esto es una integración puramente económica y personal. Para mi, una persona que no tiene una integración cultural no se integra en la sociedad. Y esto no significa comer pa amb tomaquet y bailar sardanes (por el ejemplo que mas próximo me es :P). Significa hablar mi lengua y entender porque las cosas son como son en su nuevo alrededor. Como se puede emigrar en un lugar donde no se quiere conocer nada? Que significado tiene ir a un lugar y juntarte solo con la gente que tiene tu misma nacionalidad? Luego se empiezan a crear ghetos y conflictos interculturales, ya que los que están en una tierra se sienten agredidos, y los que crean los ghetos también.

Y de quien es culpa? De todos, de los que no se integran y de los que viven allí. Y todo eso es un tema de no querer ceder y de no querer hacer esfuerzos. Los habitantes de una tierra dirán: son los otros que se tienen que adaptar. Y los inmigrantes dirán: yo no quiero cambiar porque esta gente no me ayuda.

De hecho es lo que me esta pasando a mi. Siempre había pensado que cuando fuera al extranjero me adaptaría al máximo. Pero ahora que estoy en Alemania, me adapto entre comillas. Los alemanes no hacen las cosas fáciles por su incapacidad de ser simpáticos :P Pero que tengo que hacer? Tengo que adaptarme a esta sociedad, porque voy a quedarme 3 anos y quiero tener una buena convivencia y respetar lo que esta montado aquí, aunque lo critique. Si me gusta tanto Catalunya y odio tanto Alemania, ya me puedo volver para casa.

Atrevete a ser diferente...

2007-09-04T22:47:00.000+02:00

Solo para aquellos que se atreven a pensar diferente y por sus diferencias se meten en problemas con el resto... Para aquellos que piensan que un mundo diferente si es posible… Para aquellos que piensan que la libertad es más que ocho letras… Bienvenido al mundo de los excluidos…

Hoy los dejamos con dos Link: http://www.youtube.com/watch?v=D977uOHVxYA
http://www.youtube.com/watch?v=XvaOgaqEBMQ

Latinos &legales

2007-09-04T19:45:00.000+02:00

La situación de los inmigrantes en la península hoy nos hace que nos planteamos una series de preguntas, mas allá del debate económico, la explotación, el racismo y la xenofobia a la que pueden estar expuestos una vez llegan al país, nos preguntamos acerca de los derechos que estos ejercen o tienen una vez pisan una tierra que no es la de ellos. Será que su situación de ilegalidad es motivo para dejar de ser considerados o no aplicar los derechos humanos? Será que por su situación de ilegalidad estos seres humanos pueden dejar de ser ciudadanos? Pero también mas allá del debate humanista nos pone a pensar, si los gobiernos tienen obligación con estas personas que están en situación de ilegalidad en su territorio?